Tagarchief: pensioen

AOW-leeftijd stijgt snel… en dat was precies de bedoeling

Actuarissen zijn doorgaans veel slimmer dan ik. Een beetje wiskundig goochelen met demografie gaat al snel mijn pet te boven. Maar als actuaris kun je het ook té ingewikkeld maken.

Daan Kleinloog en Tobias Bastian, partner bij actuarieel adviesbureau Sprenkels & Verschuren, lieten in het FD een bommetje afgaan. Ze hebben berekend dat de AOW-leeftijd op dit moment veel te hard stijgt. De AOW-leeftijd gaat harder omhoog dan de levensverwachting. Wat deze twee actuarissen betreft hoeft de AOW-leeftijd niet al in 2021 naar 67 jaar maar pas in 2022. Lees verder

Pensioendeal is een concept-slikken-of-stikken-akkoord

Fascinerend om te zien wat er op gang komt als er een belangrijk conceptakkoord uitlekt. Vanmorgen bracht ik in De Telegraaf de primeur van het pensioenakkoord tussen vakbond FNV en werkgeversorganisatie VNO-NCW met alle highlights, details en citaten (lees dat hier). Maar betrokkenen ontkennen ten stelligste.

Zowel FNV als VNO-NCW bracht een verklaring uit op hun website. Allemaal in de trant van: we herkennen ons niet in de berichtgeving. VNO had een grappig bericht waarin ‘de ondernemingsorganisatie’ zichzelf met citaten opvoerde:  Lees verder

Waarom ‘monsieur le facteur’ wél eerder met pensioen mag (misschien)

Kleuteronderwijzer, zeeloods, luchtverkeersleiders, spoorleggers, vuilnisophalers, militairen, brandweermannen, postbodes. Zomaar een greep uit de lijst zware beroepen die minister Daniel Bacquelaine van Pensioenen heeft opgesteld met de Belgische vakbonden. Deze beroepen komen uit de lijst voor overheidspersoneel, aan eenzelfde lijst voor de private sector wordt nog gewerkt.

België is een paar stappen verder met de zware beroepen-discussie dan Nederland. Bij ons is dit debat dood verklaard. Mensen in een fysiek of mentaal zwaar beroep eerder AOW gunnen is onmogelijk gebleken. Wie wel en niet een zwaar beroep heeft, is nogal arbitrair. Minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken is dan ook niet van plan die discussie te heropenen naar aanleiding van de ontwikkelingen bij onze zuiderburen, zo laat hij via zijn woordvoerder weten:

“In Nederland is sinds 2009 geprobeerd te komen tot een regeling voor een groep mensen met een zwaar beroep. Door opeenvolgende kabinetten én door sociale partners is geconcludeerd dat een regeling voor zware beroepen niet valt uit te werken. Zowel inhoudelijk als in de uitvoering zijn er sterke beperkingen. Een definitie kan niet goed worden afgebakend en is daardoor onbeheersbaar en lastig uitvoerbaar.”

In België proberen ze het tóch. Overigens is het daar nog lang geen gedane zaak, want de Vlaamse coalitiegenoten (Open VLD en N-VA) van de minister van Pensioenen hebben de lijst nog niet aanvaard. Zij vrezen dat het pensioensysteem veel te ruimhartiger wordt met zo’n lange lijst van zware beroepen. Lees verder

Pensioenwarboel

sparenIn DFT Avond staat eindelijk mijn dubbelinterview (premium) met Robin Fransman en Lans Bovenberg. Morgenochtend verschijnt een ingekorte versie in de papieren krant. En wie een beetje goed oplet ziet dat beide heren met open jasjes op een terras zitten.

Die foto is dus niet afgelopen week gemaakt.

Nou, dat klopt. Scherp gezien. Dit gesprek/debat/interview vond al halverwege september plaats. Omdat het over de toekomst van ons pensioen ging – en we daar voorlopig nog wel even over zullen blijven bakkeleien – had het interview niets aan waarde verloren na al die tijd.

Ik ben er niet trots op dat de uitwerking van dit gesprek zo lang op zich liet wachten. Hoe het kwam? Ik ben volledig verstrikt geraakt in ons hopeloze pensioensysteem. Op die middag in september had ik een ontzettend geanimeerd (zie opnieuw foto) gesprek met beide heren. Ze namen bijna anderhalf uur de tijd voor mij om één simpele vraag te beantwoorden: is ons pensioenstelsel (2x bbp!) inmiddels niet veel te groot? Lees verder